Non à l'homoparentalité!

Nos sociétés occidentales non contentes d'affirmer leur modernité estiment à tort que l'hétéroparentalité n'est plus la seule forme possible du couple. Que l'on ait séparé en 1905 l'Église de l'Etat, soit. Que l'on laisse des couples homosexuels vivre ensemble, soit. Mais que l'on tolère et autorise des couples de même sexe d' adopter et d' éduquer des enfants, alors ça non!!Que l'on veuille ou non, le couple c'est Adam et Eve, Hicham et Malika, Maurice et Yaelle mais certainement pas Patrick et Sébastien et encore moins Justine Et Annabelle. Imaginez deux femmes entrain de se faire un cunilingus endiablé! Quelle engeance! Parce que même en sortant les sextoy's, les enfants finiront bien par trouver le subterfuge. Oh! c'est quoi cette bite en plastoc? c'est pour de faux? Encore pire, visualisez deux hommes en plein ébat pendant la fellation du petit dej'ner - eh bien non, non et non c'est beaucoup trop grossier!- Il est écrit dans les textes que le jour où l'homme et la femme feront la même chose, ce sera la fin du monde. Nos piteuses sociétés atteintes de cécité spirituelle nous y mènent tout droit.

Ils sont fous ces antillais!

"Le jour venu, je dirai ce que j'en pense". Telle est la réponse lapidaire de Nicolas Sarkozy à une journaliste lors de son déplacement à Bagdad à la fin du mois de janvier quand cette dernière l'a questionné sur la situation devenue préoccupante dans les départements d'outre mer en général et en Guadeloupe en particulier. Quelques jours plus tard, il promettait de s'y rendre lorsque la situation sera redevenue calme.
Pourquoi ne s'est il pas rendu d'emblée dans ces départements français? Le président de la république avait pris l'habitude de régler tous les problèmes lui même depuis son élection en mai 2007. Alors pourquoi prend t il tant de distance? Nicolas Sarkozy aurait il peur? Mais il a peur de quoi notre omni président? De recevoir des noix de coco en pleine figure de la part des chimpanzés s'étant cachés dans les arbres? de glisser sur une peau de banane et de se faire une entorse à un de ses superbes mollets protéinés? d'affronter le dialogue avec ses femmes et ses hommes qu'il juge tout juste bon à dire"Ba ti moin capital , ba ti moin a'gent" - Ne prononcez pas le r, les antillais ne savent pas le faire!
Le chef de l'Etat de nous avait pas habitué à tel "jm'en foutisme". Mais ce qui est sur, c'est qu'il doit sans doute répéter à ses conseillers : " Ils me font chier ces nègres!"

Aux larmes citoyens!

Passées les larmes de la crise, celles des épargnants laminés et des salariés licenciés.
Le débat sur les prisons revient à la charge. Parce qu'il semblerait que l'atmosphère dans les maisons d'arrêt - à ne pas confondre avec les maisons centrales - soit devenue intolérable. Ah bon ? En 2002, un secrétariat aux programmes immobiliers de la justice a été créé pour régler les problèmes de place dans les prisons. En effet, il n' y avait à l'époque que 50000 places pour 62000 détenus. En 2009, le ratio est identique. Quelle est cette république laïque qui se veut compréhensive, respectant la dignité de chacun - même ceux ayant fauté - peut se permettre d'avoir laissé à l'abandon des citoyens qui ont véritablement besoin qu'on leur tende la main?
L'égoïsme et l'hypocrisie n'ont jamais été mieux représentés à présent par nos hommes politiques.
Robert Badinter, ancien garde des Sceaux fut l'un des premiers à donner un visage humain aux prisons. Avec notamment, l'installation de postes de télévision. Il est vrai que les laisser pour compte de notre société sont nombreux : les Sans Domicile Fixe (S.D.F), les mal logés et nos fameux détenus. Alors, il faut choisir.
Toutefois, il faudrait que toute la classe politique fasse un "stage" de quelques temps dans une prison de 10 mètres carré entourés de "bêtes sauvages" peu rassurantes. Je dis bien toute la classe politique, sauf François Bayrou - car il risquerait sans doute de se remettre à bégayer!
Ainsi, passé le sentiment d'humiliation, nos élus auraient certainement la force et le courage de mettre en place la reforme indispensable pour que chaque détenu puisse avoir un espace de vie décent.

Les boeufs devant la charrue

Revendications syndicales, revendications salariales... A cause de la crise actuelle qui a fortement secoué le système économique en général et asseché le système bancaire en particulier, on attend une nouvelle fois de l'Etat qu'il brandisse sa baguette magique pour les salariés les plus modestes et les plus démunis. Le syndicaliste tué en Guadeloupe ce mercredi 18 février alourdit une atmosphère sociale déjà délétère.

Le plus triste c'est que le gouvernement ne propose que des mesurettes : actions ciblées vers les salaries au chômage partiel ou ayant eu au cours des derniers mois une courte période d'activité. Une somme qui s'élève à peine à 3 milliards d'euros. Même Steve Austin a coûté plus cher. Mais pas de réforme d'ampleur nationale. Si notre système s'est vicié avec le temps, c'est seulement à cause de la cupidité de l'homme. Mais à force de dilapider les deniers de l'Etat pour satisfaire très ponctuellement l'urgence sociale, on continue à mettre la charrue devant les boeufs. Les socialistes, non contents de représenter la gauche la plus bête du monde ressassent les mêmes solutions, comme celles de 1981 qui ont pousse la France au bord de la faillite. Tant que la France ne réglera pas son problème de compétitivité et/ou de charges excessives qui pèsent sur les entreprises, celles ci ne pourront se développer et créer davantage de richesses à distribuer. Et c'est cette reforme majeure que les pouvoirs publics doivent amorcer.

C'est reparti pour un tour

Malgré les bonnes intentions d'un début d'année, l'information générale diffusée sur les ondes demeure de sombres faits divers. Depuis un peu plus de 10 ans, nous avons eu droit aux pédophiles invétérés, aux bébés congelés entre autres. Depuis les fêtes de Noël, ce sont les morts à l'hôpital qui font la une. On sait les effets néfastes de ces hétérosuggestions permanentes. Cependant, nous préférons vivre tout ça comme un on regarde un "vilain" film. C'est comme à force de regarder "Éléphant man". La première fois on s'exclame " Mais qu'est ce qu'il est moche". La seconde fois, la vision du personnage est un peu moins insupportable. Et puis lors du troisième visionnage, on se dit que le maquillage est bien fait. Que pourrait on faire pour changer le monde en 2009? rouvrir les maisons closes, ne serait ce que pour certains supporters décérébrés du club de football de la capitale. Ainsi, ceux ci s'apercevraient enfin qu'il n' y a pas que les joueurs du P.S.G qui sont capables de faire trois passes de suite. Écouter avec attention sur France Info, les conseils de la rédactrice en chef de "Psychologie magazine" qui égrènent des banalités affligeantes avec un contentement non dissimulé dans la voix. Une sorte de version "radio" de "j'me caresse la chatte.com". Il est inutile de vous connecter, le site n'est qu'en cours de création. Encore mieux, voulez vous connaître pourquoi les palestiniens et les israéliens se tirent la bourre au moyen orient? Si vous voulez tout comprendre, dirigez vous vers les ouvrages de Gilles Kepel, professeur à Science po et spécialiste de la question. Si vous ne voulez rien comprendre, lisez les éditoriaux de Jean Daniel dans le Nouvel Observateur, qui oscillent allègrement entre la masturbation intellectuelle et le narcissisme journalistique. Au parti socialiste, dans les jours qui suivent le congres de Reims ( deux semaines après l'élection du nouveau président américain) , la nouvelle direction a "dépoussiéré" Harlem Désir - Un métis comme Barack Obama, mais c'est un pur hasard! Un grand dirigeant du P.S a affirmé pendant la campagne présidentielle 2007 que Nicolas Sarkozy était "voué à devenir le caniche de Georges Bush".Néanmoins, cette mise en avant "suiviste" d'un leader de la "diversité" stigmatise le comportement d'un animal qui ne peut être tenu en laisse. Restons positif et saluons l'action du président de la république qui grâce à sa visite éclair au moyen orient. a un tant soi peu atténué les haines. Évadons nous un instant. André Malraux prédisait au siècle dernier : " Le vingt et unième siècle sera spirituel". Sans jouer les prosélytes ou les intégristes, il appartient à ceux qui nous gouvernent de nous diriger ou de tenter d'apprivoiser cette voie.

Le flacon était mal rangé.......

Suite au fait divers qui a eu lieu mardi en fin d'après midi à l'hôpital Saint Vincent de Paul où l'on accuse une infirmière d'avoir inoculé du Chlorure de Magnésium à la place d'une solution de glucose, les commentaires des journalistes laissent parfois songeur. En effet, la justice a mis en examen l'infirmière pour "homicide involontaire par négligence". C'est la seule explication valable. Quant bien même le service pédiatrique de cet hôpital serait à l'abandon ou qu'à un niveau plus général le manque de moyens investis est criant, Une infirmière ou la dernière des personnes travaillant en milieu hospitalier se doit de contrôler en permanence les substances administrées aux malades. Ainsi, les chaînes d'infos en boucle nous ressassent que le flacon était mal rangé. Certainement si l'on veut bien croire les propos ramenés par les enquêteurs. Cependant, à l'instar des organismes de retraite ou de prévoyance chargées de recouvrir les cotisations, on s'assure dans ces institutions, avant de relancer une éventuelle entreprise débitrice, que le règlement n'a pas été affecté sur un autre compte. La malheureuse infirmière aurait du lire ce qui figurait précisément sur la solution. Il est inutile d'incriminer davantage cette femme qui vit aussi comme la famille de la victime un véritable drame intérieur mais ce n'est pas la peine de tenter de trouver des solutions "moyennes" à cette affaire. Il ne s'agit que de négligence.

Un nègre à la maison blanche? Sir, yes sir !!

"C'est un moment historique pour les États unis et tout particulièrement pour les afros Américains qui doivent se sentir fiers que le peuple américain ait élu un noir à la maison blanche"
Voici en substance le discours de John Mac Cain quelques minutes après l'annonce de sa défaite le 4 novembre dernier. Après Malcolm X, Martin Luther King puis Michael Jackson, Eddy Murphy, Michael Jordan et Tiger Woods, le dernier héros noir des États Unis est un homme politique et vient d'accéder au poste suprême. Quelle victoire pour un peuple si longtemps opprimé. Toutefois, le plus dur reste à faire. La conjoncture actuelle offre peu de signes encourageants et "Saint Obama" aura à répondre à de fortes exigences alors que les marges de manoeuvre se réduisent jour après jour. Mais nous pouvons raisonnablement penser que Barack Obama , après une brillante campagne, mettra tout en oeuvre pour pacifier les relations avec le Moyen Orient, redonner l'espoir à ses compatriotes. Nombre d'observateurs répètent à l'envie que l'élection d'un noir à la maison blanche est un exemple pour les démocraties occidentales. Cependant, l'état d'esprit des sociétés européennes semble naturellement moins enclin à favoriser ce genre d'ascension. Le mot de la fin pour Barack Obama qui affirmait après son élection "Les États Unis ont encore prouvé que dans ce pays tout est possible".