Le flacon était mal rangé.......

Suite au fait divers qui a eu lieu mardi en fin d'après midi à l'hôpital Saint Vincent de Paul où l'on accuse une infirmière d'avoir inoculé du Chlorure de Magnésium à la place d'une solution de glucose, les commentaires des journalistes laissent parfois songeur. En effet, la justice a mis en examen l'infirmière pour "homicide involontaire par négligence". C'est la seule explication valable. Quant bien même le service pédiatrique de cet hôpital serait à l'abandon ou qu'à un niveau plus général le manque de moyens investis est criant, Une infirmière ou la dernière des personnes travaillant en milieu hospitalier se doit de contrôler en permanence les substances administrées aux malades. Ainsi, les chaînes d'infos en boucle nous ressassent que le flacon était mal rangé. Certainement si l'on veut bien croire les propos ramenés par les enquêteurs. Cependant, à l'instar des organismes de retraite ou de prévoyance chargées de recouvrir les cotisations, on s'assure dans ces institutions, avant de relancer une éventuelle entreprise débitrice, que le règlement n'a pas été affecté sur un autre compte. La malheureuse infirmière aurait du lire ce qui figurait précisément sur la solution. Il est inutile d'incriminer davantage cette femme qui vit aussi comme la famille de la victime un véritable drame intérieur mais ce n'est pas la peine de tenter de trouver des solutions "moyennes" à cette affaire. Il ne s'agit que de négligence.

Un nègre à la maison blanche? Sir, yes sir !!

"C'est un moment historique pour les États unis et tout particulièrement pour les afros Américains qui doivent se sentir fiers que le peuple américain ait élu un noir à la maison blanche"
Voici en substance le discours de John Mac Cain quelques minutes après l'annonce de sa défaite le 4 novembre dernier. Après Malcolm X, Martin Luther King puis Michael Jackson, Eddy Murphy, Michael Jordan et Tiger Woods, le dernier héros noir des États Unis est un homme politique et vient d'accéder au poste suprême. Quelle victoire pour un peuple si longtemps opprimé. Toutefois, le plus dur reste à faire. La conjoncture actuelle offre peu de signes encourageants et "Saint Obama" aura à répondre à de fortes exigences alors que les marges de manoeuvre se réduisent jour après jour. Mais nous pouvons raisonnablement penser que Barack Obama , après une brillante campagne, mettra tout en oeuvre pour pacifier les relations avec le Moyen Orient, redonner l'espoir à ses compatriotes. Nombre d'observateurs répètent à l'envie que l'élection d'un noir à la maison blanche est un exemple pour les démocraties occidentales. Cependant, l'état d'esprit des sociétés européennes semble naturellement moins enclin à favoriser ce genre d'ascension. Le mot de la fin pour Barack Obama qui affirmait après son élection "Les États Unis ont encore prouvé que dans ce pays tout est possible".

Les socialistes sont mal partis

Qu'ils font peine à voir tous dirigeants à s'acharner sur la définition du vocable "libéral". Entre Bertrand Delanoe qui se croit original en s'appropriant le terme, entre Ségolene Royal qui le récuse en jouant, le temps d'une interview, le rôle de la vierge effarouchée, on assiste pas moins à une piteuse guerre des chefs. Depuis le retour au pouvoir des socialistes en 1981 les gouvernants ont dans les faits pratiques le libéralisme. Pierre Mauroy et Laurent Fabius par la mise en place des reformes indispensables au positionnement de la France sur l'échiquier mondial. Puis Pierre Beregovoy en libérant les mouvements des capitaux. Ainsi, le maire de paris n'est aucunement crédible lorsqu'il précise que le libéralisme est avant tout une philosophie politique. Car cette doctrine s'apparente surtout à l'exercice du pouvoir. Ce n'est pas parce que l'Etat se désengage de tel ou tel secteur ou que l'on décide de "laisser faire" qu'on ne peut malgré faire preuve de générosité. Les grandes reformes sociales des deux septennats mitterrandien et de la législature jospin le prouvent. A ce titre, l'ancienne candidate à l'élection présidentielle se trompe lorsqu'elle affirme que les mots " socialiste" et "libéral" sont incompatibles. Au lieu de réfléchir à des propositions concrètes, à des reformes audacieuses, les dirigeants organisent des séances de masturbation intellectuelle. L'un se croyant investi et déjà en campagne électorale. L'autre tentant desperement de cajoler l'électorat populaire. La "main invisible" si souvent décriée au parti socialiste gifle et donne le tournis aux prétendants à l'élection suprême.

François Mitterrand, vingt ans après.

Le 8 mai 1988, François Mitterrand est brillamment réélu Président de la république. Que reste t il aujourd'hui de la formidable action menée par l'ancien leader de la gauche? Tout d'abord François Mitterrand a reconstruit une gauche en lambeaux. Ensuite, après être revenu au pouvoir, il a donné cette fameuse "culture de gouvernement" qui faisant tant défaut aux socialistes. Enfin, grâce aux multiples reformes de ses deux septennats (Augmentation massives des minimas, 5ème semaine des congés payes, retraite à 60 ans, création du revenu minimum d'insertion, contribution sociale généralisée...etc) il a permis à des millions de personnes de trouver une place dans notre société et a atténué sensiblement les effets pervers du capitalisme. Malgré un bilan globalement positif, François Mitterrand a essuyé à tort des critiques sur son passé vichyssois qui- de longue date- était connu de tout le monde. Cela relève autant de la bonne conscience des gens de gauche que du manque d'ouverture d'esprit le plus élémentaire. Les derniers échecs aux élections présidentielles stigmatisent chez les socialistes l'absence de personnalités fortes et décomplexées. Chaque militant et dirigeant du parti socialiste doit être habiter par le subconscient de François Mitterrand qui demeurera à jamais le précurseur, le symbole d'une gauche généreuse et responsable

MODEM, "Mouvement Demago"

L'attitude de François Bayrou après le 1er tour des élections municipales laisse une sensation bizarre. Le MODEM, le mouvement démocrate n'adopte pas de position générale en vue du 2nd tour. Ainsi, s'il soutient les socialistes à Lille ou Marseille, il défend l 'U.M.P à Toulouse et se maintient à Saint Etienne! Quelle est l'idéologie du MODEM ? Réponse : aucune. Cette façon de procéder a pour unique but de jouer des coudes au sein de l'échiquier politique ou d'essayer d'exister par tous les moyens nécessaires. A ce titre, on se rappelle l'affirmation quelque peu simpliste du leader du mouvement lors d'une émission télévisée où des journalistes lui demandaient comment il comptait réagir aux mesures prises par le Gouvernement Fillon : " Si c'est bien c'est bien, si c'est pas bien attention". François bayrou ne peut en aucun cas espérer rassembler avec des formules aussi creuses et une attitude lors d 'élection locale qui change selon le pourcentage des candidats arrivés en tête. A l'instar du conjoint trompé, Les arguments developpés par le président du MODEM donne la désagréable impression de sentir ce parfum qu'on ne vous a jamais acheté.

Qui gouverne la France?

Jacques Attali a remis son rapport pour libérer la croissance il y a quelques semaines au Président de la république. Peu de temps après, les chauffeurs de taxi manifestent en protestant contre un contre projet qui n'est encore qu'au stade de l'idée. Aucune loi n'a été voté, le débat parlementaire n' a pas encore eu lieu et on se permet quand même de dire non. Il faudrait croire qu'en France la simple suggestion, le judicieux conseil ait pris le pas sur notre organisation législative. Rendons hommage toutefois au "rapport Attali" qui prend des dispositions courageuses dans tous les domaines de l'activité économique. Cette volonté de rendre accessible à tous le plus grand nombre de professions - mêmes les plus corporatistes - rendra notre pays plus competitif, et mieux enclin à supporter les effets néfastes de la mondialisation. Laissons donc le soin au pouvoir exécutif de choisir les dispositions les plus audacieuses.
On ne sait si c'est la qualité du travail effectué par cette commission ou si c'est l'absence patente des propositions gouvernementales qui a donné lieu à un tel "tintamare". En effet, en catastrophe et malgré les "caisses de l'Etat qui sont vides" - dixit Nicolas Sarkozy aux voeux à la presse le 08 janvier 2008 - il a été décidé une augmentation plus ou moins importante du minimum vieillesse et de la pension de reversion. Il est vrai que nous sommes à nouveau en période electorale et que le "candidat du pouvoir d'achat" se doit un minimum de cohérence. Cependant, il serait regrettable que le financement de ces mesures ne se traduise par exemple, par une augmentation de la T.V.A votée par le parlement en plein été.

Politique, journalisme et argent

Franz OLivier Giesbert répète à l'envie " Si les hommes politiques veulent conserver leur par d'ombre, ils ne doivent pas fréquenter les journalistes". Le dernier épisode sur la vie de l'ex première dame de France est révélatrice de la connivence perverse qui peut s'établir entre ces deux corporations. Il est cependant déplorable que les âmes sensibles s'élèvent pour dénoncer les déballages, les révélations croustillantes etc...
Nicolas Sarkozy avait promis la transparence sur sa vie publique. Nous sommes donc servis. On peut reprocher au Président de la république d'étaler de façon ostentatoire sa "richesse" car après avoir proclamé être " le candidat du pouvoir d'achat", il n' a propose en guise de solution que la monetisation des "rtt".
Pour une grande partie des salaries, les "35 heures" sont rentrées dans les moeurs, c'est à dire que nombre de français apprécient les week end prolonges ou les suppléments de vacances. Quant à la volonté du gouvernement de maîtriser les effectifs des fonctionnaires, il s'agit de ne pas "froisser" une fonction publique à fleur de peau qui se battra jusqu'au bout pour conserver ses privilèges.
Tirons un trait sur les marivaudages ou autres calmenbours et formons un voeux en cette nouvelle année pour la réussite du gouvernement et du Président de la république.